NYHETER

Nyheter, debatt og gode ideer


Å diskutere dobbeltstandard


Publisert 27. juli 2020

Av Kristoffer Endestad


For ikke så lenge siden diskuterte jeg med en ganske politisk engasjert bekjent og tidligere kollega som i åpent Facebook-innlegg var tydelig på at han "hatet alt kristendommen står for". Dette blir ekstra interessant siden samme person ikke var i stand til å svare på om det er akseptabelt å benytte samme setning, men erstatte "kristendom" med "islam". Jeg har enda ikke fått svar.

Eksempelet i avsnittet over er i overkant typisk for den dobbeltstandarden vi liksom skal finne oss i. For av én eller annen grunn forsvinner rasjonaliteten og logikken i krenkelsesangsten og relativiseringen av hva som er greit og ugreit basert på adressat.

Så jeg lurer på om det er slik deler av venstresiden i bunn og grunn mener at islamtroende er svakere, sårere og eventuelt dummere mennesker siden de ikke makter å finne seg i det samme som kristne over flere tiår har gjort? Er det i så fall ikke et voldsomt paradoks, der rasismen oppstår i iver etter å knuse rasismen med moralens gode slegge?

Nå er det ikke uproblematisk å diskutere dobbeltstandard basert på hypotetiske hendelser, men tankeeksperimentet over bør være svært aktuelt og interessant og fortjener en raus debatt som inkluderer alle som lar seg engasjere.



Få frem meningene


Publisert 19. juli 2020

Av Søren Heimset


Den offentlige debatten i Norge gir folk med høy utdanning og fjonge titler mulighet til å ytre seg, mens de fra lavere sosiale lag ikke blir lyttet til. Dette gir en ensidig debatt, hvor ytringsmangfoldet knebles. Nylig fikk tre forskere, tre ledere, tre høytstående politikere pluss en rådgiver, en sjeføkonom og en sivilarkitekt innleggene sine trykket på debattsidene i en landsomfattende avis.

Altfor ofte er det de ressurssterke som blir hørt. Folk med høy utdanning og snertne titler tilskrives større integritet enn folk fra lavere sosiale lag ved at deres meninger oftere løftes frem. Det fører til at debatten ikke styres av argumentene for og imot, men av troverdigheten til de som legger dem frem. Selv om man tilhører eliten, betyr ikke det at innspillene derfra er de beste. Integritet i form av yrkeserfaring bør også dyrkes.

Mediene har et ansvar for å belyse saker fra flere sider, hvor alles argumenter blir lyttet til, uavhengig sosial tilhørighet, utdanning og yrkestittel. Derfor: Delta i debatten – din mening er viktig! Mediene: Løft frem alles meninger, ikke bare de privilegertes.



Religiøs fundamentalisme

 

Publisert 1. juli 2020

Av Krister Roaldsen


En stor studie utført av det tyske sosialforskningsinstituttet viser at graden av fiendtlighet mot utenforstående grupper og mot Vesten (oksidentofobi) er svært utbredt blant muslimer i Europa. Noen funn fra studien: 65 % av muslimene vil ikke ha homoseksuelle venner, 45 % stoler ikke på jøder, og 54 % (!) mener at Vesten ønsker å ødelegge islam. Forskjellene mellom muslimer og innfødte forsvinner ikke når man kontrollerer for sosio-økonomiske bakgrunnsvariabler. Dette funnet støtter dermed ikke en populær forklaring om utenforskap som viktigste årsak til disse fiendtlige holdningene. Rapporten konkluderer med at selv om religiøs fundamentalisme er vesentlig mer utbredt blant muslimer, behøver ikke denne føre til religiøst motivert vold, men den sterke sammenhengen mellom fundamentalisme og fiendtlighet mot utenforstående og Vesten «provide a nourishing environment for radicalization» heter det i rapporten. Dette forklarer hvorfor terror i Europa som oftest begås av ekstreme muslimer.



Muslimsk utfoldelse i Norge


Publisert 16. juni 2020

Av Paul Stenersen


Uavhengig av galmannsverket i Bærum og andre tragedier, er det riktig mange som ikke er overvettes begeistret for islam slik vi ser den utfolde seg, og som gir uttrykk for det. Islam er en religion som fortjener mye kritikk! Det er også en religion som åpenbart trenger en reformasjon. Nå benytter venstremannen Abid Raja anledningen til å fremme forslag om at den som fremsetter kritiske ytringer om islam, skal stemples som islamofob: altså et forsøk på å la muslimsk utfoldelse i Norge bli unntatt fra kritikk. Hans dårlige forslag må ikke tas til følge. Velgerne bør forlange at de partiene som får deres stemmer, hegner om ytringsfriheten. 



Nyttige idioter


Publisert 28. mai 2020

Av Oddvar Gjertsen


Historien viser at muslimer ikke noe sted på jorden har kunnet leve i fredelig sameksistens med ikke-muslimer og selv flykter de fra sine land, ødelagte av Islam og bringer med seg sin ødeleggende religion dit de blir tillatt å slå seg ned.
Libanon er et eksempel på hva som kan skje, når islam begynner å ture frem. Og i Spania, som man fremstiller som muslimenes "fredelige sameksistens", ble den opprinnelige befolkningen fanget inn i flokker og drept av muslimene, til folkeforlystelse. I India ville muslimene prøve om de kunne klare å drepe 100 tusen hinduer -på en dag-. Det finnes tusener av eksempler og tusener av advarende stemmer, blant annet fra muslimer som har gått bort fra Islam.
En dag, vil både Erna, Jonas, Siv og de andre angre bittert, når de oppdager at den islamske krokodillen de har foret opp, kommer til å spise dem.
Tilstanden i Iran, der homofile og kvinner uten hijab, blir hengt opp i bygningskraner, til folkeforlystelse, er også et eksempel på hva som kan skje, når sosialister og andre nyttige idioter går i allianse med Islam.



Norges skjebne er underordnet


Publisert 8. mai 2020

Av Roger Madsen


Den lille minoriteten i Norge som promoterer innvandring, er meget høyrøstet og har klart å få det veldig ubehagelig i det hele tatt å stille spørsmål ved det de driver med. Det er de nødt til da det ikke finnes gode argumenter for denne innvandringen. I starten ble vi fortalt at dette var velutdannede mennesker og at vi ville få mange nye matretter å kose oss med. Ingenting har vært sant. Det viser seg nå, at dette er i stor grad velstandssnyltere og EU har bekreftet at bare ca. 3% er reelle søkere med beskyttelsesbehov. Likevel kjører man videre i samme sporet. Ingen konsekvensanalyser gjøres, bortsett fra Brochmann rapportene som egentlig sa at dette var vanvidd. Hvorfor går de fortsatt inn for innvandring? Jeg kan ikke se noen annen grunn enn ønsket om en personlig stjerne i FN/EU systemet slik at man ender i en skattefri jobb der. Norges skjebne er underordnet.



Kritikk av religion


Publisert 1. mai 2020

Av Hans Jonsen


Kritikk av religion, inkl. kristendom, har vært grei skuring i her i landet i lange tider. Dette inkluderer til og med ønsket om å avkristne Norge, som f.eks. Arbeiderpartiet systematisk har jobbet med i over hundre år, og fremdeles ikke har helt gitt seg på. Andre partier og politikere er ikke stort bedre heller. Samtidig - absurd nok - åpner både Ap og disse andre partiene armene vidt og bredt for å omfavne den totalitære og intolerante lapskausen av religion, politisert ideologi og samfunnssystem som går under navnet islam. En ideologi som er fremmed for landet vårt, og som ikke hører hjemme her verdimessig: systemisk kvinneundertrykkende, intolerant i forhold til andre livssyn og religioner, problematisk i forhold til ytringsfrihet og andre frihetsverdier, inkompatibel med grunnleggende norske verdier som likeverd og likestilling, tillater æreskultur og streng negativ sosial kontroll osv. osv.  Det er eksepsjonelt merkverdig at valgte partier går inn for dette – de mangler historiekunnskaper.


Kollektivistiske ideologier


Publisert 23. april 2020

Av Rasmus Antonsen


Hvorfor det er så påfallende mange politisk venstreorienterte mennesker i Vesten som er sympatisk innstilt til islamistiske organisasjoner? Forklaringen er at dette er kollektivistiske ideologier. Kollektivet er overordnet individet, og kontrollerer individets tanker, handlinger og frihet. Dette er koblingen. Etter hvert havner de i blodig konflikt som nazismen og kommunismen gjorde. Konflikten handler om makt og kontroll og fremhevelse av sin ideologi som riktig. I den iranske revolusjonen kriget kommunister, sosialister, demokrater og islamister sammen mot sjahen. Men da revolusjonen var ferdig, tok islamister kontroll, og arresterte og drepte sine allierte. Vi får ofte svar på dagens spørsmål i gårdagens historie.



Med bensin og fyrstikker


Publisert 15. april 2020

Av Anne Hansen


Ikke engang koronakrisen gjør inntrykk på pøbelen i Oslo. Bilbranner er «gøy». For det er en effektiv måte å skape frykt på i befolkningen, og du får stor oppmerksomhet – for å være en idiot.

Politiet i Oslo rykket en søndag morgen ut til Haugerud i bydel Alna i Oslo. Denne gangen var syv-åtte biler satt i brann. Tidligere same natt brant det også i tre biler i samme bydel. Politiet ser hendelsene i sammenheng.

Det er etter all sannsynlighet ikke norsk etnisk ungdom som gjør noe slikt. Det skyldes antakelig ene og alene at våre politikere over tid har gitt «carte blanche» til at kulturer fra Midtøsten og Afrika har fått slå rot i Norge. Det er sannheten. Lik den eller ikke. For det er hovedsakelig ikke-vestlig innvandrerungdom som er ute og renner på nettene med bensin og fyrstikker i innvandrertette områder.

Hva oppnår de med det? Jo - de markerer revir. Her er det vi som bestemmer, se hva vi er i stand til å gjøre. Enkel logikk - ikke sant?



Demokratiets vugge


Publisert 3. april 2020

Av Harald Johnsen


Islams mål er å endre samfunnet slik at det fungerer stadig bedre i forhold til islamske særkrav. Samfunnet må dermed islamiseres. Og her er islam tålmodig. Men til syvende og sist er det slik at islam krever å gjennomsyre og stadig mer påvirke og styre samfunnet, og alt og alle i samfunnet. Islam ønsker å ta kontroll. Og islam som erobringsideologi har utallige mekanismer for å oppnå dette. Vi ser stadig flere kort i den islamske erobringskabalen spilles ut også i Norge, og samfunnet vårt gir stadig mer etter for denne snedige, utspekulerte islamiseringsstrategien.

Midt i alt dette er det slik at islam er ikke forenlig med vårt samfunns grunnplattform, demokratiet. For islam er ikke demokrati verken ønskelig eller mulig i et muslimsk land. Konservative muslimer er heller ikke redde for å si rett ut det som står i islamske skrifter: Demokrati er satans oppfinnelse. Og om man da enn ikke mener det er satans oppfinnelse, så vet jo alle at demokrati i alle fall er menneskeskapt – med sine røtter tilbake til den vestlige sivilisasjonens og demokratiets vugge – antikkens Hellas. Men islam for sin del, gjennom sine doktriner og regler, godtar ikke at menneskeskapte lover skal styre samfunnet. Det skal være det guddommelig kanaliserte i islams doktriner og regler som skal styre samfunnet.



Språkkrav er rasisme


Publisert 25. mars 2020

Av Martin Magnussen


Oslo kommune deler i mars 2020 ut skriftlig informasjon om coronaviruset på 14 språk – her skal det ikke mangle på service. Likevel viser det seg at mange av dem som er blitt smittet nettopp bor i det tett befolkede parallellsamfunnet Grønland i Oslo.

Svenskene har tatt det et skritt lenger: Etter at det ble kjent at mange av de som døde av coronaviruset i Stockholm var somaliere, har SVT begynt å sende nyhetsrapporter på arabisk. Da coronaviruset spredte seg til Sverige, var det ikke så mye informasjon på somali og mange mennesker levde som vanlig, sier Jihan Mohamed, styremedlem i Svensksomaliske legeforeningen. – Jeg vet ikke hvorfor Järva-området skiller seg ut når det gjelder avdøde i henhold til Covid-19, men mange bor trangt her. Flere generasjoner kan bo i samme leilighet, og det kan spille en rolle. Samtidig vet vi også at folkehelsen generelt er verre i slike utsatte områder, sier Mohamed.

Sverige er blitt et multikulturelt samfunn og innvandrere har fortsatt ikke lært seg språket. Sverige har i likhet med Norge gjennom årene vært veldig slappe med å kreve noe av innvandrerne. Noen har også sagt at språkkrav er rasisme. Nå kan det bli uante konsekvenser fordi de ikke kjenner språket.



Tro i takt med samfunnsutviklingen


Publisert 17. mars 2020

Av Line Jacobsen


Forskjellen på religionene er dog at mens kristne alltid har forstått at Bibelen er skrevet av mennesker og også satt sammen og samlet «riktignok med inspirasjon av Den hellige ånd» så mener muslimene at Koranen er «uskrevet» (ikke skrevet av mennesker), men skrevet av Allah selv, og at originalen derfor ligger i «himmelen».

Denne forskjellen på ideen rundt de hellige skrifter er svært viktig, og gjør at kristendommen og islam har utviklet seg helt ulikt gjennom tiden.

Kristne med sin viten om at det er ulike mennesker «i tiden» som har formulert det som står skrevet, likeså at svært mye handler om brev fra apostler til ulike konkrete menigheter på den tiden, har derfor et stort tolkningsmonn ved at man kan tolke de ulike Bibeltekster også inn i det samfunn og den tid disse ble skapt. Dette gir åpning for å bringe troen mer i takt med samfunnsutviklingen.

Islam derimot står mye mer bom fast, da Koranen mye mer blir «låst» uten en slik fortolkningsramme. Dette har gjort at mens kristne og kristne samfunn har utviklet seg gjennom tidene, står muslimer mye mer fast i år 630.



Den økonomiske innvandringen


Publisert 1. mars 2020

Av Øyhild Sinsen


Ny barnevernslov må ivareta etniske minoriteter bedre, skriver Athar Ali i Norsk Innvandrerforum.

Dette er et godt eksempel på problemer som oppstår ved innvandring. Jeg tør påstå at det også viser at vi antagelig har nådd et metningspunkt i innvandringen til Norge i dag. Den økonomiske innvandringen. Vi har gode lover i Norge, lover som omfatter alle borgere av landet. Det finnes ingen fornuftig begrunnelse for at vi skal ha spesielle lover for minoritetsgrupper. Selv om vi ikke lenger har en kristen statskirke i Norge, er det likevel kristne grunnverdier landet er tuftet på, og som våre lover legger til grunn. Vi lar minoriteter bygge sine moskéer og forsamlingslokaler og praktisere sin religion i fred, men vi kan ikke forandre vårt lovverk for å tilpasse det i overensstemmelse med minoritetenes identitet. Får man opphold i Norge og innvilges norsk statsborgerskap, plikter man å følge norsk lov.



Norge som verdens frelser


Publisert 16. februar 2020

Av Kåre H. Svarstad


Den 1. mai 2020 planlegger NRK å sende et direktesendt TV-program i forbindelse med den muslimske høytiden id al-fitr. NRK ser det som sitt samfunnsoppdrag å sende «Kvelden før kvelden» fra den muslimske høytiden.


Dette er en naturlig videreføring i det som mange omtaler som godhetstyrraniet. Norge plasseres som verdens frelser for alle andre - og spesielt de som er i motsatt ende av skalaen hva angår velstand - trenger vår hjelp da de ikke klarer seg selv. Mennesker som kan defineres som utsatte og som kommer til Norge, havner automatisk i en kunstig offerrolle og defineres å trenge et spesielt vern. Det er interessant å observere hvordan enkelte nordmenn/kvinner inntar en nærmest nedlatende holdning ovenfor personer som er farget i huden, der de fordreier stemmen som man ofte gjør mot små barn og smiler overdrevent mens man er påtatt over-vennlig og hjelpsom mot vedkommende. NRK ønsker å forsterke denne iboende trangen under multikulturalismen til å vise frem det man definerer som offer for fordommer og ‘hat’ for å skape sympati og skamfølelse i majoritetsbefolkningen. ‘De er som oss bare med en litt annen tro’ synes å være det bildet man ønsker å skape. Dette programmet vil helt sikkert være spekket med propaganda for islam der man trekker den ene ‘velintegrerte’ muslimen etter den andre opp av hatten. Etter mal fra ‘Kvelden før kvelden’ vil det snakkes om tilbereding av mat og tradisjoner, men i motsetning til malen der det knapt snakkes om religion, vil denne varianten fremheve islam og alt det positive gjestene klarer å trekke fram. Abid Raja er vel selvskreven som gjest og det dukker sikkert opp en veltalende imam som fritt får forkynne islams budskap, pyntet og pent pakket inn for anledningen. Etter sending skal vi sitte igjen med inntrykket at dette er kristendommen i en bedre innpakning og at det er snakk om ‘fredens religion’ - i motsetning til kristendommen som jo bare handler om undertrykking, tvang og krig. Vel bekomme!



Klær tilhørende islamsk kultur


Publisert 6. januar 2020

Av Stine Helgesen


Harstad kommune vil gi to muslimske kvinner 55 000 kroner til å selge hijab og andre klær tilhørende islamsk kultur.

Følgende står å lese i en kommunal søknad fra to kvinner med navn fra den islamdominerte verden.

«I Harstad er det mange kvinner fra Midtøsten, Afrika eller Asia. De finner ikke alltid klær som passer på dems kultur eller tradisjon i Harstad. De fleste kvinner slit med å bestille dyre klær fra utlandet. Vi har tenkt å åpne klesbutikken som selger klær til internasjonal kunder som i utgangspunktet ikke får slikt tilbud i Harstad. …

Et mål er at alle, fra alle kulturer, skal kunne finne klesplagg hos oss. For eksempel kan en norsk kvinne finne et skjerf, mens det samme skjerfet kan bli brukt av en muslimsk kvinne som hijab.»

De to søker det kommunale næringsfondet i Harstad om 150 000 kroner for å kunne etablere en «internasjonal» klesbutikk.

Rådmann Hugo Thode Hansen og næringssjef Bjørn Akselsen tilråder et skattefinansiert tilskudd på 55 000 kroner. I begrunnelsen fremhever de dette om butikkprosjektet: Butikken skal være en butikk med kvinne- og barneklær, med utgangspunkt i klær fra Midtøsten. Et mål er at alle, fra alle kulturer, skal kunne finne klesplagg der. For eksempel kan en norsk kvinne finne et skjerf, mens det samme skjerfet kan bli brukt av en muslimsk kvinne som hijab.

- Dette viser at byråkrater og politikere har forstått null og niks av integrering.



Afrikas befolkningseksplosjon


Publisert 2. januar 2020

Av Odd Olav Bjørn


I motsetning til våre egne ledere, i alle fall tilsynelatende, er afrikanske ledere fullt klar over at unge arbeidsløse menn kan føre til uroligheter og politisk ustabilitet. Professor emeritus i Afrika-studier Holger Bernt Hansen har i hele sitt liv jobbet innen dansk bistandspolitikk, og mener at land som Nigeria dermed har en vital interesse i at spesielt unge menn utvandrer.

Afrikanske ledere foretrekker naturlig nok å eksportere sine selvforskyldte problemer og har derfor ivret for at verdens ledere skulle underskrive FNs angivelig uforpliktende migrasjonsavtale. Hvorfor europeiske politikere – blant dem vår såkalte blå-blå regjering – skulle være like ivrige etter å forplikte oss til å importere dem, er det vanskeligere å forklare. Derimot er det høyst forståelig at de og andre innvandringsliberale aktører, som media, ikke ønsket noen offentlig debatt om saken.

Men hva befolkningsveksten i Afrikas befolkningseksplosjon vil føre til i Europa er nærmest ufattelig, og den er allerede i ferd med å bli merkbar. Professor i antropologi og Afrika-ekspert Stephen Smith mener at dagens 9 millioner afrikanere i Europa vil øke til mellom 150 og 200 millioner bare i løpet av de neste 29 år.



Flyktningene


Publisert 26. desember 2019

Av Øyhild Senstad


«Jeg var årsaken til bekymring for mange borgere i dette landet, fordi jeg er farligere enn fattigdommen til pensjonister, farligere enn miljø-forurensning og farligere enn mangelen på helsearbeidere. Jeg er en som alltid har skylden i andres feil. Jeg er en person som alltid skammer meg for å si hei til naboene. Visste du hvem jeg er? Jeg er Flyktningene» skriver Fares Albattoura, flyktning og tidligere advokat i Syria.


Hvis du tror at du er så viktig at du alene er årsaken til hele Europas flyktningproblemer, har du jammen i meg ganske høye tanker om deg selv. Hva med å skrive litt om det gode livet du har fått her i landet, selv om jeg skjønner at du har mistet mye. Men vet du hva. Man behøver ikke å være flyktning for å ha mistet og opplevd sorger i livet. Akkurat her vi ble født og vokste opp, har vi også opplevd både å miste - ektefelle, barn, jobb og helse. Og mange av oss har opplevd krig.


Sett deg ned med den flinke pennen din og skriv et innlegg til Aftenposten om hvor fint det er her, og hvor glad du er blitt i ditt nye fedreland. Selv den vestlige verden er full av halvtomme glass, men jeg velger å kalle dem for halvfulle. Gjør du?



Dagens kristendom er «snill og grei»


Publisert 3. desember 2019

Av Steinar Carlsen


At kristendommen er en viktig del av den europeiske kulturarven er det ingen tvil om, men at det er takket være kristendommen at europeerne klarte å finne oppskriften på et suksessfullt samfunn blir vel heller tvilsomt.


Kristendommen har for storparten av sin eksistens vært like undertrykkende og brutal som alle andre religioner, og samfunnene hvor den regjerte var på ingen måte mer fredelig eller på noen måte bedre enn det vi kunne finne på andre steder i verden.


Det var bare da kristendommen begynte å miste sin totale makt at de europeiske samfunn sakte, men sikkert kom seg ut av mørketiden, at en forrykende rask og positiv utvikling til slutt kunne finne sted. Vi ser fortsatt rester av det i dag hvor de mest religiøse europeiske samfunn er ofte de som økonomisk og sosialt henger etter.


Det var opplysningstiden, Europas geografi og politiske kart som la grunnlaget for konkurrerende samfunn som utviklet teknologiske og økonomiske, samt sosiale nyheter som skulle vise seg å være ekstremt fordelaktige for et moderne samfunn. Det var sekulære krefter som brakte Europa inn i den moderne verden, og det til tross for en Kristendom som uten press ville ha fortsatt å være brutal og undertrykkende som den dessverre har vært i alle fall for 80% av sin eksistens.


Dagens kristendom er en «snill og grei» religion, som altså har blitt slik etter et sterkt sekulært press som har tvunget den over de siste 300 årene til å innta en holdning som er forenelig med det moderne samfunn.

Det er naturligvis vanskelig for mange troende kristne å innrømme dette, og dette er noe man sikkert kan forstå ikke er helt enkelt for de som er indoktrinert til å tro på eksistensielle myter. Men hvis man våger å se på historien uten ideologiske briller, så er det ingen tvil om at det er det sekulære samfunn som har tvunget kristendommen til å utvikle seg til det den er i dag, og ikke omvendt. 


Hvor står så Islam i det historisk perspektiv?



En tur på IKEA


Publisert 26. november 2019

Av Olav Jonstadius


En tur på IKEA i Oslo en regnfull novemberdag får en til å tenke på hvordan det blir i Norge om ikke så lenge. Mens de andre kjøpesentrene forbereder seg til jul, gjør IKEA det klart til vinterfest. Grunnen til det er at jul forbindes med Jesus og kristendommen – noe som ikke passer inn for de ansatte og besøkende. For det er like mange – om ikke flere – mørkhudede ansatt enn ansatte som er lyse i huden. Det samme gjør seg gjeldende på kundesiden – hvor store innvandrerfamilier avlegger varehuset et besøk.  Hvor kommer disse storfamiliene fra når det stort sett et ungdommer i sin beste alder som blir berget i Middelhavet?


På sin hjemmeside skriver IKEA under tittelen Samfunnsansvar: «På IKEA tar vi rollen vår i samfunnet rundt oss på alvor, og vi jobber hardt for å være gode naboer for dem vi er en del av hverdagen til. Det er fordi vi ønsker å ha en positiv innvirkning på mennesker og miljø i alt vi gjør og på alle steder der vi er til stede» Det er tydelig at dette innebærer promotering av økt innvandring til landet – og blir å anse som landssvik.


Daglig leder/ adm.direktør i IKEA AS er Clare Sophie Kendall Rodgers



Tolkning av koranen


Publisert 24. november 2019

Av Vidar Børresen


Står første kvinnelige muslimske leder i Norge for tur? Muslimske kvinner må kreve sin plass skriver Rania Jalal Al-Nahi, samfunnsdebattant og teologistudent, i juni 2019.

Masse synsing her om "tolkning av koranen" noe som atter en gang tyder på at forfatteren ikke har lest koranen eller satt seg inn i emnet det skrives om. Koranen kan ikke tolkes, det som står der skal forstås nøyaktig slik det er skrevet. Ja, dette står flere steder i den selveste koran, slik at man ikke skal bli fristet til å "tolke". Basert på dette og på flere vers i koranen som beskriver kvinnene\s verdi og hvordan hun skal oppføre seg, så er det ganske klart at en kvinne ikke kan være imam. Det er en årsak til at islam ikke har endret seg de siste 1400 år, kritikk av - eller ønske om å endre - islam er forbundet med dødsstraff. Skulle ønske "journalister" gadd å sette seg inn i det de skriver om.



Hva er målet?


Publisert 21. november 2019

Av Olav Jonstadius


Det er alltid smart i alle sammenhenger å stille seg selv spørsmålet Hvorfor? Dette gjelder også når det spørres om formålet med de alternative medier som etter hvert dukker opp i internettfloraen. Noen av disse er Resett, Dokument, Human Rights Service (HSR) Gjenstridig etc. I tillegg kommer mange andre lignende sider på Facebook.


Felles for dem alle er at de er innvandrerkritiske og spesielt kritiske til Islam. Det gis mange eksempler fra hverdagen der innvandringens skadelig påvirkning på land og folk illustreres. I tillegg kommer mer filosofiske artikler om hvordan dette vil ende – spesielt i kommentarfeltene.


Men så er spørsmålet Hvorfor? Hvorfor skrives det så mye om de negative sidene ved innvandring og Islam. Er det noen som tror at politikere leser dette og lar seg påvirke til å gjøre endringer?

Jeg har prøvd å få de omtalte alternative mediene med på å stille politikerne de siste 25 årene for riksrett, men ingen respons.


Målet med arbeidet mot innvandring og islam må nettopp være å stille politikerne til ansvar for de skader de har påført det norske samfunnet, samt repatriere alle innvandrere og deres etterkommere. Alt annet er bortkastet. Når ca. 20 % av befolkningen har innvandrerbakgrunn - begynner det å haste.



George Orwell fikk rett!


Publisert 30. oktober 2019

Av Sigurd Brønstad


I mai 2019 rulles det ut en stor kampanje mot netthat, kalt «Rusken på nett». Bak aksjonen står nok en nyopprettet organisasjon ved navn NOhate.no. NOhate er støttet av store aktører som Schibsted, Telia og Elkjøp, Kavlifondet og Sparebankstiftelsen. Erna Solberg var med på Youngstorget for å sparke i gang den offisielle åpningen av aksjonen. Formålet med «Rusken på nett» er etter organisasjonens egen definisjon «å rydde opp i søppelet i kommentarfeltene på internett».  


Da håper jeg at "Rusken på Nett" starter med å undersøke hat-pratet fra politikere og myndighetspersoner som mobber en del av befolkningen, som har andre meninger enn dem selv! Håper at Støre blir tiltalt for hat-prat mot Sylvi Listhaug, som han mobbet ut av regjeringen, og Sanners hat-prat mot Resett-følgere! Dette lover bra! 


Men, det er vel igjen vanlige mennesker, som forteller sannheten, som skal tas igjen! Det er ingen likhet for loven! Å bytte ut store deler av våre politikere er overmodent! Alt dreier seg om at det ikke må prates dritt om innvandrere, uansett hva de gjør! De har blitt hellige "kuer" i Norge! De kan si og gjøre hva de vil uten å bli kritisert! George Orwell fikk rett! Vi er der nå!



SV bedriver politisk selvskading


Publisert 17. oktober 2019

Av Karin Tonstad


Vi har frem til i dag bygget et samfunn basert på kunnskap og i dette kunnskapsbaserte Norge har kvinnen med harde kamper fått likeverdige rettigheter. Når SV setter en hijabkledd kvinne i front på Stortinget forstår jeg at kunnskapsformidling ikke medfører evnen til å reflektere for dette partiet, da de åpenbart ikke bryr seg om hva dette kvinneundertrykkende plagget representerer.


Identitetspolitikk trumfer frihet for kvinnen, slik jeg ser det i dette tilfellet. SV har redusert seg selv til et politisk parti hvor makt og det å tilknytte seg nye velgere, betyr mer enn frihet og likeverd mellom kjønnene. Da står de også for verdier jeg tar fullstendig avstand fra. Når kvinner i Iran fengsles i det de lar hijaben falle, understøtter SV det makabre spillet hvor kvinnen er en eiendom og kun ærbar om hun gjemmes bort i et tøyplagg.


Min konklusjon er at SV bedriver politisk selvskading av kvinnen, passiviteten er politisk naiv og berøringsangsten er proporsjonal med politisk fremgang. Jeg kjenner kun forakt for slu og kunnskapsløs politikk hvor makten rår, og prinsippene faller.



Europas identitet


Publisert 30. september 2019

Av Gro Gundersen


Vi vil ikke kunne bevare Europa hvis vi strides med våre røtter; kristendommen er i hjertet av det som gjør Europa til det det er - dette er helt vesentlig!


Svært mange tror ikke at kristenarven er nødvendig for Europas identitet, og overlevelse, men det forholder seg akkurat omvendt! Det er undertrykkelsen av kristendommen som er roten til de problemene og den trusselen vi nå står overfor. Svært mange har fått sitt åndelig-kulturelle ståsted vekk-indoktrinert, og resultatet ser vi: sløvhet, uvitenhet (mange vet ikke hvorfor vi feirer jul osv.) og likegladhet har lagt veien åpen for islamiseringen av Europa.


Jeg håper dette må være gnisten som vekker Europa til selvforsvar og selvaktelse! Og at jeg har rett når jeg sier at det snart vil snu!